Постельное белье: «Рожденный таким образом» на самом деле душит текучесть квир-идентичности

Bed Hang — это выходящая раз в две недели колонка разговоров между Харроном Уокером и Ларисой Фам. Вместо того, чтобы занимать аргументированную позицию, которая служит только для подтверждения того, что они уже думают, Фам и Уокер предлагают продуктивные беседы, призванные подтолкнуть всех нас к более щедрым и сильным способам смотреть на мир, подаваемым с остроумием, интеллектом и любовью.



ХАРРОН: Привет бинчини, ты читал это ? Это эссе Маши Гессен о переходе и о том, как мы ценим потребности, а не желания, например, на каждом уровне, тематически структурированное вокруг политики администрации Трампа. семь запрещенных слов . Я чувствую себя очень активным. Я действительно не чувствовал себя так после прочтения чего-либо с тех пор, как прочитал эссе Андреа Лонг Чу n + 1. О симпатиях к женщинам, который также был о трансгендерности и о том, как мы склонны представлять желания как потребности. Угадай, кто нуждается и хочет!!!!

Статья Гессена связывает гомосексуализм, трансгендерность и иммигрантство… с критикой риторики «рожденных таким образом» («мемба ее?!») таким образом, что это кажется достаточно аморфным, чтобы его можно было применить, скажем, к любой маргинализованной группе. Почему мы всегда должны оправдывать заботу защитой, типа У НИХ НЕ БЫЛО ВЫБОРА!!? Это напоминает мне об этом твит это было похоже на то, что я не знаю, как объяснить тебе, что ты должен заботиться о других людях.



Скриншот твита с надписью Still the 2017 Mood I Don.

ЛАРИСА: ЗДРАВСТВУЙ, МОЯ БИНШОЛЕТ! ДА, я прочитал это, и я был как Машааааа! с моим духом, летящим в воздух. Какое замечательное эссе исходит от кого-то, кого я читаю уже какое-то время. Мне понравилось, как он был сосредоточен на опыте Гессена — было так здорово следить за ним.



Что мне действительно нравится в эссе Чу, так это то, что все это представляет собой один длинный, стильный риторический переворот, который, я думаю, отражает большую часть гендерной неразберихи. (Эта фраза… нехорошая. Гендерная неразбериха, дипломная работа.) Мне кажется, что люди, особенно цис-люди, отчаянно хотят причина через вещи, например, должна быть какая-то ПРИЧИНА, почему люди трансгендерны, но… на самом деле это не то, что происходит, не так ли? Это, как вы сказали, о желании, среди многих других вещей, но кажется ужасно трудным убедить людей, что это нормально делать что-то, потому что вы хотеть к. Кажется, это усилие всегда сделать это риторическим аргументом а не заниматься материальными условиями жизни людей.

Теперь это напоминает мне о том, как розовощекие гомосексуалисты имеют тенденцию отходить от явных описаний или признаний желаний, потому что это не то, как вы добиваетесь политической выгоды. Все оформлено с точки зрения брака, который связан с любовью, а не с сексом или доступом к уходу, особенно к здравоохранению, или желанию.

Когда мы думаем о том, кто является серединой — кто получает доступ, кто получает политическое влияние, кто представлен — это неизменно белая цис-демографическая группа. И это касается практически всех социальных движений.



ХАРРОН: Неееет!!!! Беспорядок пола это хорошо!!!! Мне это нравится. Я думаю, что знаю, что вы пытаетесь сказать этим в отношении эссе Чу. Ей удается сжать годы часто противоречивых изменений в идентичности в пару десятков абзацев действительно творческим и временами беспорядочным образом. Я хочу сказать модальности, но я не такая девушка. Это было действительно похоже на то, на что похожи первые несколько недель, месяцев и, как я предполагаю, годы после перехода. Вы знаете, что хотите быть женщиной. Прохладный. Здорово. Вы поняли это. Но какой женщиной ты хочешь быть? Какими женщинами вы будете, пока разберетесь с этим? Вы как бы примеряете себя, пока не почувствуете себя хорошо, что-то вроде того, что делает большинство людей в подростковом и 20-летнем возрасте, за исключением того, что вы сжимаетесь, чтобы наверстать упущенное.

Примечание: все это заставляет меня думать о Леди Гаге. Рожден таким ? Я думаю, это неизбежно, поскольку Гессен так часто ссылается на эту фразу в статье New York Review of Books. Эта песня во многом о том, что не имеет значения, что ты другой, потому что ты родился таким, а это значит, что это не твоя вина. Сверкай, детка, сияй! Вы не можете помочь! Я пытаюсь представить, что было бы равным и противоположным этой песне, как поп-песня, которая так глубоко пропитана желанием… может быть, песня Джорджа Майкла. Я хочу твоего секса ? Это может быть совершенно бесполезным сравнением, но, тем не менее, она настаивала. У Джорджа Майкла была действительно сложная история с желанием и тем, как он действовал на него в частном порядке и публично. Когда его желание стало достоянием гласности из-за этого ареста, это навредило ему как лично, так и профессионально, в то время как публичное принятие Гагой основанного на потребностях понимания гомосексуальности только укрепило ее карьеру. Союзная динамика? Любить это. Люблю вещи.

Я много думаю о том моменте, когда Born This Way вышел в свет. Леди Гага, кампании против издевательств, ликование , мечты о пост-расовом, пост-гейском, пост-идентичном президентстве. Я помню тот момент 2010/2011 годов, когда очень интересовался идея разнообразия, но глубоко не в нашу Текущий разнообразный опыт, не говоря уже о коренных причинах этих различий. Например, вы хотите отпраздновать то, что еще не произошло, и когда кто-то пытается объяснить вам, почему это еще не произошло, вы засовываете свою большую страусиную голову в землю. Движение против издевательств, возникшее примерно в то время, в ретроспективе кажется очень поверхностным. Например, это было так закодировано, не говоря прямо о гомофобии, что-то вроде того, как агитаторам Кампании за права человека было приказано спросить: «У вас есть минутка, чтобы поговорить о правах человека?» когда на самом деле они имели в виду: «Вот какое-то гейское дерьмо, друг мой». Было ли это всего лишь попытками геев вернуться в прошлое, чтобы задним числом не допустить, чтобы их самооценка была растоптана? Я имею в виду, что самооценка — это здорово, но, типа… недостаточная вера в себя — это не совсем то, что сдерживает меня во взрослой жизни.

Скриншот Леди Гаги из клипа Born This Way над скриншотом Джорджа Майкла

Интерскоп, Колумбия/Эпик



ЛАРИСА: Мне кажется, что гораздо проще сформулировать эти вещи с точки зрения чувства , например, становится лучше! Конечно, становится лучше — если вы можете позволить себе переехать в большой город с прогрессивными ценностями. Но на самом деле это не устраняет первопричины того, почему все отстойно. Я думаю, что это очень либеральная тенденция - останавливаться на этой поверхностно-эмоциональной политике - это напоминает мне о том, как я учился в старшей школе и формировал школьную GSA (которую мы позже назвали Spectrum, чтобы приспособить более широкий спектр квир-идентичностей. Боже, я люблю геев). подростки), за что, кстати, нас полностью запугали! Но наш ответ на это был, выражаясь языком того времени, что это не справедливый быть недобрым к людям. это не было Ницца . Вы должны были быть терпимый . Но это не совсем аргумент, который выдерживает критику, не так ли? Мы не знали, как реагировать на фанатиков, которым наплевать на наши чувства. Потому что, в конце концов, неважно, каковы чьи-то чувства. Это не очень полезная политическая позиция, даже если она гуманна. Нам не нужна самооценка — мы хотим, чтобы к нам относились одинаково. И мы хотим, чтобы у всех были те же права и системы поддержки, которые уже есть у людей с привилегиями.

Когда мы думаем о том, кто является серединой — кто получает доступ, кто получает политическое влияние, кто представлен — это неизменно белая цис-демографическая группа. И это касается практически всех социальных движений. Структуры власти имеют тенденцию повторяться, независимо от того, к какой группе они принадлежат. Обычно мы это осознаем и работаем над тем, чтобы предотвратить это, но это кажется довольно резким, когда вы на самом деле смотрите на то, кто больше всего выиграл от прогрессивных политических шагов последнее десятилетие или около того.

ХАРРОН: Помни когда Дженнифер Гутьеррес прервал президент Обама во время приема в Белом доме, посвященного всем достижениям прав ЛГБТК+ при его администрации, призывая его освободить всех квир- и транс-людей в центрах содержания под стражей ICE? Ее освистали и выгнали, а потом все зааплодировали! Валовой! Было так много подобных случаев до отмены DOMA, до отмены «Не спрашивай, не говори», когда основные группы ЛГБТК+, такие как HRC, активно не входит проблемы трансгендеров и иммиграции со своих платформ, потому что они отвлекали от своих основных целей — женитьбы геев и их службы в армии.



Человек в костюме птицы сидит в кресле и читает книгу, а женщина в клетке смотрит.

Райан Джей Лейн

ЛАРИСА: Это так странно, потому что я могу гарантировать, что если бы Дженнисет Гутьеррес сделала это во время президентства Трампа, все бы ее осудили. Но люди как-то странно относились к администрации Обамы? Казалось, здесь замешано много странной политики респектабельности. Вероятно, из-за ненадежного состояния наблюдения за первым чернокожим президентом — казалось, что терять можно было гораздо больше.

Я также очень заинтересован в изучении мировоззрения «Рожденных таким образом», потому что мне оно тоже кажется очень архаичным. И я много думал в своем ~гендерном путешествии~ о том, как мы должны дать себе и друг другу разрешение передумать. Мол, мы должны смириться с тем, что идентифицируем себя с разными… идентичностями. Я ненавижу это слово, но оно работает. мы не имеют чтобы оказаться где-то в статике, мы развиваемся как люди, и мы изменчивы.

Например, как вы можете начать идентифицировать себя как бисексуала, а затем стать геем, а затем задаться вопросом, почему вы чувствуете себя более или менее педиком, чем должны, а затем понять, О, ПОДОЖДИТЕ, МОЖЕТ БЫТЬ ЭТО МОЙ ГЕНДЕР, а затем оставаться более или менее там, где вы есть, но с открытой дверью осознания что ты не имеют Чтобы быть женщиной все время, вы можете идентифицировать себя как не-женщину или, может быть, даже небинарную с примерно 20% своего сердца, и все будет хорошо. Не то, чтобы я был экспертом в этом или чем-то подобном. Я хочу сказать, что на самом деле мы не рождаемся, зная, чего мы хотим, и это должно быть нормально! Желание должно развиваться! Разве это не один из основных принципов сексуального согласия, что его можно отозвать в любое время? Почему нам нельзя позволять менять свое мнение?

Очень трудно говорить о желании и политической природе желания, потому что мы хотим верить, что это желание не политический.

ХАРРОН: Боже, как БУДЬТЕ КОСМИЧЕСКИМ МОЗГОВЫМ МЕМОМ, КОТОРЫЙ ХОТИТЕ ВИДЕТЬ В МИРЕ. Мой друг Зак сделал мой любимый один из них. Это было как Хотел бы я быть девочкой > jk я натурал > подождите, я бисексуал > на самом деле я гей, родился таким, детка и так далее и так далее, пока оно просто не вернется к первоначальному желанию, с которого все началось, лишенному всего интеллектуального и теоретизирующего. Например, прошлой ночью я целовалась с этим чуваком, и — подождите, я рассказывала вам о нем?

ЛАРИСА: Ты сделал!

ХАРРОН: Он буквально живет где-то в 110 футах от моего дома. ПРОЩАЙ! Итак, это уже четвертый раз, когда мы встречаемся, и я целовалась с ним и начала спрашивать его, был ли он когда-нибудь раньше с транс-женщиной, что ааааааааааааааааааааааааааааааа. Я очень стараюсь больше не спрашивать об этом парней, или, по крайней мере, когда я еще только узнаю их. Это на 100% просто потакание моему собственному любопытству или, например, той части моего (космического) мозга, которая не понимает, почему кто-нибудь меня бы привлекало. Я их вещь? Имеет ли значение, если я? Какой ответ я вообще хочу? Я просто пытаюсь заставить его сказать, что ты меня привлек, потому что ты женщина, а я натурал? Разве его явного желания для меня недостаточно? Зачем ему таксономизировать это ради меня? Почему я? Неужели я настолько не уверена в своей женственности, что нуждаюсь в его подтверждении? Кто за кем гонится???? [голос Кэрри Брэдшоу] И тогда я подумал: преследуя преследователя, я просто гнался за своим хвостом?

Извините за надоевшую шутку, но в свою защиту, это ваша вина, что вы впустили белую женщину в свою жизнь.

ЛАРИСА: [Смотрит в камеру] Читатель, она любит ее!!!!!!

Но на самом деле, я думаю, что это нормально — задавать этот вопрос. Я думаю, что это действительно естественно и… может быть, нездорово, но понятно — хотеть знать, почему кто-то желает нас и почему мы его привлекаем. Конечно, это не сравнение 1:1, но это напоминает мне о том, что я всегда АБСОЛЮТНО ДОЛЖНА ЗНАТЬ, встречался ли гетеросексуальный парень, с которым я встречаюсь, с азиаткой раньше, и если да, то похоже ли это на то, был ли он Только встречался с азиатскими девушками, потому что ура!!!! Но также, если он когда-либо встречался только с белыми девушками, это тоже хуйня.

Очень трудно говорить о желании и политической природе желания, потому что мы хотим верить, что это желание не политический. И, конечно же, это не так, потому что, когда вас кто-то привлекает, вы, вероятно, не думаете о политике, связанной с ним. Вы просто хотите столкнуться с уродами. Но в то же время это чисто политическое — есть некоторые типы тел, которые представляются более желанными, чем другие, и имеют отношение к нашему разговору, есть определенные виды тел. женственность которые постоянно представляются как более желанные и достойные любви, чем другие. И это важно. Это имеет значение что у нас есть или нет доступа к изображениям людей, которые похожи на нас, которых любят и о которых заботятся. Потому что это напрямую влияет на то, как мы себя видим, а также влияет на то, с каким поведением мы готовы мириться, чтобы чувствовать себя любимыми, поддерживаемыми, сексуальными, желанными, что угодно. Я не обычно представительство имеет значение!!!!! какая-то девушка, но я полностью поддерживаю эту.

ХАРРОН: Точно. Ох, это заставляет меня думать об этой строчке в Произведение Мойры Донеган для The Cut где она рассказала, что начала список ДЕРЬМОВЫХ МЕДИА МУЖЧИН. Мол, мы часами анализируем психологию тех мужчин, которые вообще мало думают о [нашем] внутреннем мире. Интересно, парни, о которых мы говорим, парни, которых мы беспокоим, могут быть охотниками, фетишистами или кем-то еще, задают себе какие-либо из этих вопросов. Я имею в виду, нет, моя интуиция подсказывает мне, что это не так. И если бы они были, значит ли это, что нам нужно было бы поговорить с ними об этом? Потому что это тоже звучит как ад. Ох, этот парень пишет мне прямо сейчас, что скоро будет дома, и он… О боже, я чуть не сказала, что он мил со мной. Кто я?? Из всех девчонок, которыми я не являюсь, это, по-видимому, девчонка, которой я являюсь. Разобрать это позже?

ЛАРИСА: В следующий раз на Bed Hang! У нас есть музыкальная тема? Должны ли мы написать один? Я тебя люблю!

Лариса Фам писатель из Нью-Йорка. Она является автором фантазер , странная эротическая новелла из Badlands Unlimited, а ее работы публиковались в Paris Review Daily, Guernica, The Nation, Rolling Stone и других изданиях. Ранее она работала в Нью-Йоркском проекте по борьбе с насилием, уделяя особое внимание поддержке лиц, переживших сексуальное и другие формы насилия.

Харрон Уокер независимый журналист из Нью-Йорка. Ее работы появлялись в Vice, BuzzFeed, Teen Vogue, Vulture, Into, Mask и других изданиях.