Одержимость гей-сообщества статусом и внешностью дорого обходится психическому здоровью

Квир-сообщество это один из самых опасных группы для депрессии, тревоги и злоупотребления психоактивными веществами. На протяжении десятилетий многие ученые ошибочно полагали, что ЛГБТК+ люди по своей природе патологичны и, следовательно, подвержены большему риску психических расстройств. Вскоре после того, как в конце 1990-х годов впервые начались исследования, основанные на фактических опросах ЛГБТК+, выяснилось, что дискриминация и стигма основной ущерб психическому здоровью ЛГБТК + . Хотя нам, безусловно, еще есть куда двигаться, квир-сообщество с тех пор получило определенное общественное признание. Теперь некоторые исследователи психического здоровья ЛГБТК+ переключают свое внимание на стресс, который исходит от самого сообщества.



До сих пор почти все исследования психического здоровья ЛГБТК+ рассматривали стрессоры, связанные со стигмой — такие вещи, как неприятие семьи, неприятие со стороны религиозного сообщества или издевательства, говорит Джон Пачанкис, доктор философии, доцент кафедры общественного здравоохранения и директор. Инициатива психического здоровья ЛГБТК в Йельском университете. Но что Пачанкис и его коллеги начали замечать в своей работе, так это то, что геи и бисексуальные мужчины сообщали, что большую часть стресса они испытывают от своих сверстников, или какой новое исследование во главе с Пачанкисом вызывает стресс внутри меньшинства. Опубликовано в январе в Журнал личности и социальной психологии , исследование проводилось в течение пяти лет с репрезентативными выборками участников со всех концов США и является наиболее значительным в своем роде для изучения факторов стресса в сообществе среди геев и бисексуальных мужчин.

Его результаты показывают то, что многие в сообществе слишком хорошо знают: геи и бисексуальные мужчины могут быть довольно суровыми друг с другом и с самими собой, пытаясь соответствовать. Участники сообщили, что испытывают стресс из-за того, что они воспринимают как одержимость сообщества внешностью, статусом и сексом; они указали на его исключающий расизм и социальная ехидство. Мы знаем, что мужчины в целом более склонны к соперничеству, и что соперничество, связанное с мужчинами, вызывает стресс, говорит Пачанкис. Эти данные показывают, что когда такой тип конкуренции происходит в сообществе, состоящем из мужчин, которые одновременно общаются и сексуализируют друг друга, потери для психического здоровья могут быть довольно серьезными.



их . поговорил с Пачанкисом о главных факторах стресса, возникающих в обществе, их влиянии на психическое и физическое здоровье, а также о том, как геи и бисексуалы могут лучше поддерживать друг друга и идти вперед вместе.



Какие факторы, по вашему мнению, влияли на психическое здоровье геев и бисексуалов?

Стрессовые факторы, о которых мы слышали в интервью, а затем изучали по всей стране, можно разделить на четыре типа. Одним из них был стресс, связанный с восприятием того, что гей-сообщество чрезмерно сосредоточено на сексе в ущерб долгосрочным отношениям или дружбе. Во-вторых, гей-сообщество слишком сосредоточено на проблемах, связанных со статусом, таких как мужественность, привлекательность и богатство. Третье было связано с восприятием того, что гей-сообщество чрезмерно конкурентоспособно, что оно поддерживает такую ​​​​теневую культуру и общую социальную конкуренцию. В-четвертых, гей-сообщество исключает разнообразие, в том числе расово-этническое разнообразие и возрастное разнообразие, и дискриминирует геев с ВИЧ.

Исследование показало, что каждый из этих классов стрессоров связан с депрессией и тревогой. Но некоторые из них, вероятно, оказывают явное влияние в зависимости от того, где находится гей или бисексуальный мужчина в иерархии, основанной на статусе, о которой многие говорили, что она воспринимается как причина стресса. В той мере, в какой мы познаем себя через отражение других, мы обнаруживаем, что геи и бисексуальные мужчины особенно склонны оценивать себя, используя те же стандарты привлекательности, успеха и мужественности, которые они используют для оценки своих потенциальных сексуальных партнеров. , что может быть особенно болезненным.



Какие группы, по вашему мнению, пострадали непропорционально?

Это зависит от класса стрессора, но в целом цветные мужчины чаще воспринимали то, что мы называем стрессом гей-сообщества. Одинокие мужчины с большей вероятностью испытали это, а также мужчины, которые описывали себя как более женственные, мужчины с меньшими социально-экономическими ресурсами и мужчины, которые не чувствовали себя особенно привлекательными. Мы также обнаружили, что более молодые мужчины по сравнению с пожилыми мужчинами были более подвержены стрессу, и что бисексуальные мужчины реже испытывали этот тип стресса в гей-сообществе.

Дополнительное исследование обнаружило корреляцию между стрессом внутри меньшинства и риском заражения ВИЧ. Что там главное?

Очевидно, что самыми большими источниками риска заражения ВИЧ являются структурные недостатки, в частности структурные формы гомофобии и расизма, которые непропорционально затрагивают цветных геев и бисексуальных мужчин. В то же время исследователи изучили социальные и поведенческие факторы, например, как стресс влияет на принятие решений и принятие рисков. Насколько мне известно, никакие предыдущие исследования не рассматривали стресс, который геи и бисексуальные мужчины могут испытывать друг с другом, в качестве предикторов риска заражения ВИЧ.

Мы обнаружили корреляцию, согласно которой геи и бисексуальные мужчины, которые особенно обеспокоены акцентом гей-сообщества на сексе, статусе и конкуренции или которые, вероятно, воспринимали гей-сообщество как исключающее разнообразие, с большей вероятностью вступали в половую связь без презервативов или ДКП. их повседневная жизнь. Это после учета основных различий в возрасте, доходе, образовании, расе и этнической принадлежности или других факторов, которые могут быть связаны с повышенным риском.



Одна из замечательных особенностей гомосексуальности заключается в том, что она позволяет людям выйти за рамки статус-кво, формировать разнообразные сообщества и разнообразные дружеские отношения, которые могут выходить за искусственные границы, существующие в гетеросексуальном, цисгендерном мире. Эту способность становится труднее увидеть в онлайн-пространствах, где люди могут самоизолироваться, отвергать людей и просто разговаривать с людьми, которые находятся на расстоянии 100 футов.

Каковы были ваши сомнения по поводу того, как это исследование может быть воспринято в неправильном свете?

Моя основная цель — пролить свет на истинное влияние на психическое здоровье ЛГБТК+ людей. В моей клинической работе стало ясно, что геи и бисексуальные мужчины ссылаются на факторы стресса внутри гей-сообщества. Я знал, что, не обращаясь к этому в дальнейших исследованиях, мы потенциально упустим полную картину. В то же время я знал, что любое исследование, доказывающее, что стигматизация или гетеросексизм не являются единственной причиной плохого психического здоровья геев и бисексуалов, потенциально может быть использовано для того, чтобы каким-то образом вернуться к этому старому историческому аргументу о том, что геи и бисексуалы каким-то образом по своей природе патологичны.

Но мне было комфортно продолжать исследования, потому что я знал, что они потенциально могут стать призывом к действию внутри гей-сообщества, к более активному принятию того, что исторически было его наиболее замечательными качествами, — его способности поддерживать друг друга перед лицом пренебрежения со стороны правительства. , творчески подумать о том, как формировать дружеские и партнерские отношения, и, в конечном итоге, о том, как смело заглянуть внутрь себя и сформировать сообщество, которым люди ЛГБТК+ могут гордиться.

Есть ли решения для этой динамики сообщества, предложенные вашим исследованием?

Одним из наименее часто подтверждаемых вопросов в наших опросах было то, что мужчины-геи не являются хорошими друзьями друг другу, что на самом деле предполагает, что опора и укрепление дружбы перед лицом некоторых из этих более стрессовых аспектов гей-сообщества было бы верным решением. маршрут для защиты от этого типа стресса.

По мере того, как пространства гей-сообщества переходят в онлайн на такие платформы, как Grindr, нормы общения и сообщества деградируют и сводятся к наименьшему общему знаменателю. Одна из замечательных особенностей гомосексуальности заключается в том, что она позволяет людям выйти за рамки статус-кво, формировать разнообразные сообщества и разнообразные дружеские отношения, которые могут выходить за искусственные границы, существующие в гетеросексуальном, цисгендерном мире. Эту способность становится все труднее увидеть в этих онлайн-пространствах, где люди могут самоизолироваться, отвергать людей и просто разговаривать с людьми, которые находятся на расстоянии 100 футов. Поэтому я думаю, что еще одним вмешательством было бы либо сохранение традиционных пространств, где люди могли бы продолжать собираться разнообразными и открытыми способами; или улучшить онлайн-платформы, чтобы способствовать большему чувству общности, а не целесообразному поиску партнеров.

Одна вещь, которая часто недооценивается в гей-сообществе, — это межпоколенческое наставничество. И это работает в обе стороны. Мы знаем, что пожилые люди ЛГБТК+ чаще живут одни, и это фактор риска депрессии. И мы знаем, что молодые люди ЛГБТК+ в большинстве случаев не рождаются в семьях, которые также являются ЛГБТК+, поэтому они не наследуют чувство общности, нормы или историю от своих родителей. Идеальным способом узнать это было бы свежее знакомство со старейшинами в нашем сообществе; в то же время старейшинам в нашем сообществе, вероятно, было бы полезно контактировать с младшим поколением. Исторически для этого было много препятствий, но в той мере, в какой гей-сообщество может проложить путь к разрушению этих барьеров, я думаю, что это было бы огромным вмешательством в борьбу с этим типом стресса гей-сообщества во всем спектре.

Интервью было сжато и отредактировано для ясности.