Джудит Батлер правильно называет TERF фашистами, что злит TERF

В последней саге вечно запутанных отношений между Джудит Батлер и Хранитель , известный гендерный теоретик опубликовал статью в известное трансфобное издание Американский выпуск в эти выходные. И точно так же, как по часам, ТЭРФ и гендерно-критичные феминистки злятся на Батлера за то, что он правильно оценил, что такие движения действительно являются фашистскими.



В своей статье , Батлер задается вопросом, почему идея гендера (цитирует их) вызывает негативную реакцию во всем мире, отмечая резкое усиление ответных мер в последние годы со стороны всего идеологического спектра. Это включает в себя венгерский закон, принятый в июне, который запрещена пропаганда, связанная с гомосексуализмом и сменой пола, Польши зоны, свободные от ЛГБТ, и датское парламентское предложение, которое осудил чрезмерную активность в академических исследованиях, что, естественно, включает в себя всю область гендерных исследований.

Хотя Батлер признает, что движение за антигендерную идеологию в значительной степени непоследовательно, одна из его немногих внятных целей в коалициях — свести на нет законодательный прогресс, достигнутый активистами ЛГБТК+ и феминистками за последние десятилетия. И, конечно же, в основе гендерно-критической и гендерно-исключительной риторики также лежит противоречие: она якобы заботится о безопасности цисгендерных женщин и девочек, хотя эти движения и им вредят. Фундаменталисты-трансфобы также склонны выступать против репродуктивной свободы женщин и прав родителей-одиночек и выступают против защиты женщин от изнасилований и насилия в семье, одновременно проталкивая законы, подобные десяткам итераций так называемого Спасите закон о женском спорте.



Но Батлер утверждает, что непоследовательность антигендерной идеологии не является ограничением, а на самом деле является одной из ее основных сильных сторон. Поскольку аргументы движения настолько податливы, трансфобы могут мобилизовать правых, левых и всех, кто находится между ними.

С этой целью Батлер хорошо объясняет, что движение против трансгендеров в конечном итоге направлено на усиление государственного надзора — ограничение доступа к медицинскому обслуживанию и в целом стремление запретить представителям ЛГБТК+ доступ в общественную сферу, что довольно точно вписывается практически во все Стандартное определение фашизма. Сюда входят гендерно-критичные феминистки, самопровозглашенный левый эквивалент более крайне правых фундаменталисток.



Постструктуралист и философ-феминистка Джудит Батлер Эту газету обвиняют в цензуре Джудит Батлер за сравнение ТЭРФ с фашистами Батлер также назвал движение против трансгендеров регрессивным и ложным. Посмотреть историю

Естественно, это привело к тому, что гендерно-критичные феминистки по-настоящему разозлились на Батлера за его правоту, как это обычно и бывает. Джесси Сингал, писатель с известная жуткая озабоченность трансгендерными детьми , назвал произведение Батлера запутанным в твит с момента удаления . Он даже утверждал, что статья читается так, как будто Батлер только начал изучать эти проблемы и в основном полагается на Twitter и Tumblr. Тем временем самопровозглашенная пожилая феминистка Виктория Смит сказала, что всем поможет, если кто-то сядет с Джудит Батлер и терпеливо объяснил, что такое пол .

Стоит отметить, что Гендерная проблема , самая основополагающая работа Батлера, была фактически опубликована в марте 1990 года, и что они терпеливо объясняя, что такое пол публике уже более трех десятилетий. Хорошо это или плохо, но именно Батлер сформировал доминирующие гендерные дискурсы в Tumblr и Twitter, а не наоборот — без Батлера у нас не было бы людей постоянно. неправильное использование слова перформативность, И каким был бы интернет 2010-х без этого?

Но, как писали сами Батлер, ТЭРФы, гендерные критики и трансфобы всех мастей не заинтересованы в последовательных или рациональных аргументах. Если вы когда-либо совершали ошибку, пытаясь убедить одного из них в социальных сетях, вы знаете, что это правда. И хотя попытка Батлера протянуть руку через проход достойна восхищения, остальным, вероятно, лучше просто показывать пальцем и смеяться.