Администрация Трампа просит Верховный суд ограничить доступ к усыновлению ЛГБТК+

Администрация Трампа отмечает начало месяца прайда, ограничивая доступ однополых родителей к услугам по усыновлению.

В кратком изложении, поданном на этой неделе, Министерство юстиции утверждает, что города не должны иметь возможности защищать пары ЛГБТК+ от дискриминации со стороны религиозных организаций. Федеральное правительство не является стороной в деле, и их подача заявления была полностью добровольной.

Дело восходит к марту 2018 года, когда городские власти Филадельфии сказали одному из своих подрядчиков, что они должны соблюдать политику недискриминации. Филадельфия наняла католическую социальную службу для обеспечения приемного ухода за нуждающимися детьми, но организация отказывалась размещать детей в домах с однополыми родителями. Это нарушило контракт, который организация подписала с городом, и поэтому Филадельфия заявила, что будет расторгать контракт. В ответ CSS подал в суд.

На данный момент два суда отклонили судебный запрет от имени CSS, которую представляет анти-ЛГБТК+ группа The Becket Fund. Беккет стремился блокировать родителей ЛГБТК от усыновления в других штатах и ​​кампании в пользу Предложения 8 в Калифорнии . Помимо участия в деле Hobby Lobby несколько лет назад, Беккет также представляет работодателей, которые хотят заблокировать доступ работников к услугам по охране репродуктивного здоровья. Они финансируются из различных источников, включая братьев Кох . Дело Филадельфии сейчас находится на рассмотрении в Верховном суде США.

В кратком заявлении Министерства юстиции говорится, что городские власти неправомерно преследовали религиозные организации... город сосредоточился только на религиозных организациях, направив всего один запрос в светское агентство по воспитанию приемных детей. … Городские власти не пытались определить, проводят ли другие светские учреждения домашние занятия для всех, кто их просит.

В кратком изложении также утверждается, что расторжение контракта с городом представляет собой враждебное отношение к религии.

ACLU предупредил, что если Верховный суд вынесет решение против города Филадельфия, это может поставить под угрозу защиту от дискриминации по всей стране — и не только на основании сексуальной ориентации и гендерной идентичности, но и для любой группы, которую религиозная организация желает подвергнуть дискриминации. Краткий ответ ACLU по делу должен быть представлен к 13 августа.

Между тем, в этом месяце Верховный суд может вынести решение по ряду дел, касающихся равенства ЛГБТК. Дела Zarda против Altitude Express, Harris Funeral Homes против EEOC и Bostock против округа Клейтон могут определить, защищены ли работники ЛГБТК + федеральными законами о недискриминации при приеме на работу. При нынешней администрации Министерство юстиции утверждает, что работодатели должны иметь право увольнять работников за то, что они геи или трансгендеры.