Наблюдательный сноб удваивается

GettyImages

Watch Snob расшифровывает идеальное соотношение цены и движения

Редакционная группа AskMen тщательно исследует и анализирует лучшее снаряжение, услуги и основные продукты для жизни. AskMen может получить оплату, если вы перейдете по ссылке в этой статье и купите продукт или услугу.



Не покупайте Panerai & hellip; Если вы действительно не хотите


В 2010 году, когда мне было за 40, я открыл для себя мир часов, включая ваши замечательные еженедельные чтения. В этот момент вы написали «Не покупайте Panerai». 4 года спустя меня зацепило, и, следуя вашему совету, я купил Скоростной мастер потом Назад , и это было примерно тогда, когда вы, казалось бы, неохотно отзывались о часах Panerai, и, что удивительно, не испытывали к ним ненависти. Прошло еще 4 года, и я заметил ваше мнение о разогреве Rolex, поэтому этой зимой я пошел в Rolex дилера, а оказалось 36мм Datejust подходят моему запястью и лучше всего подходят, вот что у меня есть.

Я все еще хочу четвертые часы, что-то для повседневной носки, водонепроницаемое, спортивное и узнаваемое среди любителей часов. Хотя моим планом был Submariner, я не уверен, что хочу еще один Rolex, поэтому мне стало интересно, что Watch Snob скажут о Panerai сегодня. Я думаю о новом 45-миллиметровом двуручном устройстве Radiomir с ручным управлением, не сильно отличающемся от модели, которую вы тестировали. Конечно, это большие часы, но, честно говоря, моя Speedy Pro тоже. Ваш маятник качнулся достаточно далеко в другую сторону от этого бренда, чтобы вы могли одобрить эту покупку? Спасибо.

Годы смягчили мои взгляды по многим вопросам, но в целом я чувствую, что Panerai все еще пытается убедительно заявить о себе как о компании, хотя они и делают некоторые интересные часы. Основная проблема Panerai, которую не решит ни один так называемый случай Due или 1950 года, заключается в том, что у них в основном две модели: Luminor и Radiomir, и их лишь так много из тех, которые, как мне кажется, мир может или хочет поглотить. Это не отрицает интереса к этим часам в их базовой форме, но Panerai сделала то же, что и большинство брендов Richemont: они перешли на все более высокие цены, и при этом создалось впечатление, что они потеряли интерес к ним. корни компании, которая создавала инструменты.

Теперь, в то же время, они, кажется, понимают, что для компании с корнями инструментальных часов создание сложных часов с шестизначными цифрами - это не только проблема имиджа, но и плохая перспектива для основного бизнеса, но они, похоже, застряли в видении сами как & hellip; ну, в зависимости от того, куда вы смотрите, как модный бренд, как сложный часовой бренд, как люксовый бренд, но на самом деле это не компания, связанная со своей собственной историей, кроме дизайна корпуса.

Я думаю, что их самые приятные модели самые простые - базовые. Luminor а также Радиомир часы - хорошее чистое развлечение. Но те, кто жалуется, что Radiomir Base имеет защелку, а не завинчивающуюся заднюю крышку, правы. В этом нет необходимости, но это не просто обнадеживает: это важно для идентичности бренда, и если бы Panerai уделяла немного больше внимания базовой функциональной целостности, им было бы много выгод.


Величайшее автоматическое движение ... когда-либо?


У меня вопрос по автоматическим движениям. Вы много раз хвалили калибр Audemars Piguet Caliber 3120, иногда даже называя его величайшим автоматическим механизмом. Я не пытаюсь вовлечь вас в противоречие (на которое вы часто жалуетесь, уважаемые коллеги-читатели), и, возможно, я недостаточно хорошо понял контекст. Но все же спрошу. Мой первоначальный вопрос заключается в том, что 3120 был запущен примерно в 2007 году, так что прошло всего десять лет или около того. Тем не менее, вы бы поставили его выше AP 2120 или PP 240 как автоматический механизм? Типа, действительно ли так хороша архитектура, эффективность, отделка и т. Д.?

В том же духе, есть ли другие механизмы, прошлые или старые, которые могут претендовать на звание лучшего автоматического механизма?

Калибр 3120 - интересный механизм, и когда он был впервые выпущен, он вызвал много положительной и заслуженной огласки - поскольку он исходит от Audemars Piguet, это высококачественный калибр с прекрасной отделкой, в котором много элементов, традиционно ассоциируемых с высококлассным калибром. конец швейцарского часового производства, включая такие детали, как очень красивая шпилька балансирной пружины в женевском стиле, регулируемый балансир со свободной пружиной и балансирный мост; За годы, прошедшие с момента запуска в 2005 году, он, кажется, в целом оправдал ожидания по своим характеристикам, а также оставался одним из самых привлекательных мануфактурных механизмов среди основных производителей часов класса люкс.

Однако на самом деле лучшего автоматического механизма не существует - как и любой другой вопрос качества, существует множество критериев, которые следует учитывать. 2120, безусловно, исторически интересен и технически также (все еще самый тонкий полнороторный автоматический механизм из когда-либо существовавших), а Patek 240 - прекрасный микророторный механизм, который вы могли бы пожелать, снова тоньше, чем 3120, но, возможно, менее надежен, чем AP (поскольку это, без сомнения, 2120).

Простота обслуживания, тонкость, долговечность, точность и стабильность хода, эффективность заводного механизма, возможно, долговечность - все это важные факторы, которые следует учитывать при оценке механизма наручных часов. Лучшие механизмы, как правило, строятся для определенного видения, но есть что-то замечательное в способности, скажем, ETA 2892 быть таким большим количеством вещей для стольких людей.

Lemania 2310 и Rolex 4130 являются механизмами хронографа, и можно привести аргументы в пользу того, что они лучшие, но это означало бы упустить суть, а именно то, что каждый механизм отлично справляется со своими задачами, которые очень, очень разные. .


Понимание искусства контраста


Я копил 7-8 лет на покупку роскошных часов. Я разрываюсь сейчас между Patek Philippe 5119 Калатрава в белом золоте и JLC Master Ультратонкая луна , также из белого золота. Мне нравится меньший размер Calatrava и его более традиционная эстетика, однако я также думаю, что он может быть слишком формальным, чтобы носить его каждый день в офисе. Между тем, у меня всегда была слабость к JLC, и MUT Moon - мой давний фаворит. Мои «единственные» другие часы на данный момент - это старые отцовские часы Datejust Turn-O-Graph 16263 с двухцветным стальным / золотым юбилейным браслетом и циферблатом цвета шампанского. Мне очень нравятся эти часы, но они могут быть слишком эффектными для повседневного ношения, и я хочу чего-то более сдержанного (отсюда и мой выбор белого золота). Что скажете, добрый сэр?

5119 - один из моих любимых современных Pateks; с чем я борюсь, так это с ценой, так как сейчас он примерно в три раза дороже, чем был, когда впервые привлек мое внимание - по общему признанию, это было много месяцев назад, но факт остается фактом: Patek Philippe - один из худших, если не худшее, преступник с точки зрения повышения цен, не оправданный стоимостью. Вы не можете обвинить их в том, что они продают свои часы по той цене, за которую они могут их продать, очевидно - они - производитель часов класса люкс; они не делают детские смеси или вакцины, но в определенный момент несоответствие между фактическими характеристиками и запрашиваемой ценой становится просто невыносимым.

Тем не менее, я бы предпочел Patek. Да, это формальные часы на первый взгляд, но заставить такие часы работать в более непринужденной обстановке - все это вопрос личной заинтересованности. Понимание искусства контраста помогает в такой ситуации - помогает, если вы обладаете дерзким шармом, например, Жан-Поля Бельмондо, - но так называемые часы для делового костюма обладают гораздо большей универсальностью, чем вы думаете.


Отправляйте свои вопросы Watch Snob на[электронная почта защищена]или задайте вопрос в Instagram с хэштегом #watchsnob.


AskMen может получить оплату, если вы перейдете по ссылке в этой статье и купите продукт или услугу. Чтобы узнать больше, прочтите нашу полную Условия эксплуатации .